{
  "title": "determination ВС РФ от 28.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "28.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2074904",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-25096\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 декабря 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу исполняющей обязанности конкурного управляющего\nобществом с ограниченной ответственностью «Башгазстрой» (далее –\nобщество) Жуковой Светланы Геннадьевны (далее – заявитель) на определение\nВосемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021\nи постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2021 по делу\n№ А07-802/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«СтройВертикаль» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его внешний управляющий Идрисов\nАзат Рашитович обратился в суд с заявлением о признании недействительной\nсделкой договора купли-продажи земельного участка от 29.08.2017\n№ 13/2017/З, заключенного между должником и обществом, применении\nпоследствий недействительности сделки в виде возврата земельного участка\nдолжнику.\nОпределением Арбитражного суда Республики Башкортостан\nот 31.08.2018 заявление удовлетворено.\nВпоследствии заявитель 03.06.2021 обратился в Восемнадцатый\nарбитражный апелляционный суд с жалобой на определение суда первой\nинстанции от 31.08.2018, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного\nсрока.\nОпределением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 12.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 07.09.2021, жалоба возвращена в связи с пропуском срока\nна ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении\nпропущенного срока.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные определение суда\nапелляционной инстанции и постановление суда округа, направить\nобособленный спор в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд для\nрассмотрения жалобы заявителя.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nВозвращая жалобу, апелляционный суд, руководствуясь положениями\nстатей 259 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, обоснованно признав общество надлежащим образом извещённым\nо судебном разбирательстве, пришёл к выводу об отсутствии уважительных\nпричин пропуска им процессуального срока на подачу жалобы.\nПроверяя обоснованность возврата жалобы заявителя, окружной суд\nне установил нарушений норм процессуального права и согласился\nс указанными выводами.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных\nнарушений норм процессуального права, которые бы повлияли на исход\nсудебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nОснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации не имеется.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать исполняющей обязанности конкурного управляющего обществом\nс ограниченной ответственностью «Башгазстрой» Жуковой Светлане\nГеннадьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}