{
  "title": "determination ВС РФ от 28.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "28.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2074560",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-24825 (1, 2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 декабря 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы публично-правовой компании «Фонд защиты прав\nграждан – участников долевого строительства» (далее – заявитель, фонд)\nи жилищно-строительного кооператива «Дуслык-Строй» (далее – заявитель)\nна постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2021 по делу\n№ А07-16723/2020 Арбитражного суда Республики Башкортостан\nо несостоятельности (банкротстве) регионального общественного фонда\n«Спортивно-реабилитационный центр инвалидов по зрению «Луч» Республики\nБашкортостан» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "фонд обратился в суд с заявлением о признании должника\nнесостоятельным (банкротом).\nРешением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.01.2021,\nоставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 15.06.2021, заявление признано обоснованным,\nдолжник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное\nпроизводство, конкурсным управляющим утверждена Коновалова Динара\nАсгатовна.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2021\nотменены решение суда первой инстанции от 27.01.2021 и постановление\n145.06.2021, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд\nРеспублики Башкортостан.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить указанное постановление суда округа.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nОтменяя судебные акты и направляя обособленный спор на новое\nрассмотрение, суд округа, руководствуясь положениями статей 9 и 201.1\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве), исходил из несоответствия выводов судов фактическим\nобстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. При новом\nрассмотрении судам необходимо дать мотивированную оценку доводам\nучастников обособленного спора, надлежащим образом исследовать\nпредоставленные доказательства.\nОбжалуемое постановление принято в пределах полномочий,\nпредоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации).\nВ связи с тем, что вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении\nтребований арбитражным судом округа не был окончательно разрешён,\nзаявители не лишены возможности при новом рассмотрении спора изложить\nсвои доводы со ссылками на нормы права и имеющиеся доказательства.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nотсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан –\nучастников долевого строительства» и жилищно-строительному кооперативу\n«Дуслык-Строй» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}