{
  "title": "determination ВС РФ от 28.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "28.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2074548",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-16995(3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,\nрассмотрев ходатайство Василькова Олега Владимировича о восстановлении\nпропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на\nпостановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 03.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 18.10.2021 по делу № А63-2834/2019 Арбитражного суда Ставропольского\nкрая,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "кассационная жалоба подана заявителем посредством заполнения формы,\nразмещенной на официальном сайте суда в информационно-\nтелекоммуникационной сети «Интернет», 22.12.2021 – с пропуском срока,\nустановленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба\nподается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено названным Кодексом.\nВ силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,\nпропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой\nжалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом\nсудебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей\n\n2\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести\nмесяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,\n276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для\nвосстановления.\nПоследним обжалуемым судебным актом по делу № А63-2834/2019\nявляется постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 18.10.2021, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК\nРФ, со дня его принятия – 18.10.2021, следовательно, двухмесячный срок на\nподачу кассационной жалобы истек 20.12.2021 (с учетом выходных дней), тогда\nкак жалоба подана 22.12.2021.\nОдновременно с подачей жалобы Васильковым О.В. заявлено\nходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В\nкачестве причин пропуска срока указаны позднее получение постановления\nокружного суда и болезнь заявителя.\nМежду тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют о\nневозможности своевременного обращения с кассационной жалобой и не\nявляются уважительной причиной пропуска срока, установленного\nстатьей 291.2 АПК РФ.\nИз текста постановления суда кассационной инстанции от 18.10.2021\nследует, что суд округа принимал оспариваемое постановление по результатам\nрассмотрения кассационной жалобы Василькова О.В., представитель которого\nприсутствовал в судебном заседании и знал о результатах рассмотрения спора,\nиз информации, размещенной в картотеке арбитражных дел, следует, что\nинформация о принятом судебном акте размещена судом округа своевременно\nна следующий день – 19.10.2021.\nС учетом этого у заявителя имелось достаточно времени (два месяца) для\nподготовки и подачи надлежаще оформленной кассационной жалобы в\nустановленный статьей 291.2 АПК РФ срок.\nДоказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного\nобращения ввиду состояния здоровья, не представлено.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных\nпричин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и\nдобросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими\nсвоевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют\nправовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности\nпричин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.\n\n3\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без\nрассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5\nАПК РФ.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Василькову Олегу Владимировичу в удовлетворении\nходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи\nжалобы на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 03.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 18.10.2021 по делу № А63-2834/2019 Арбитражного суда Ставропольского\nкрая.\nЖалобу Василькова Олега Владимировича возвратить без рассмотрения\nпо существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н."
    }
  ]
}