{
  "title": "determination ВС РФ от 27.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "27.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2075510",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС21-25515\nг. Москва 27 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Бобрика Олега Сергеевича\n(кредитор, г. Калининград) на определение Арбитражного суда\nКалининградской области от 11.03.2021, постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2021, принятые в деле\n№ А21-1006/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Исакова\nМихаила Анатольевича (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.2021,\nоставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 15.06.2021 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 03.09.2021, процедура реализации имущества\nдолжника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения\nтребований кредиторов.\nВ кассационной жалобе Бобрик О.С. просит об отмене судебных актов\nвследствие игнорирования недобросовестности должника.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали и оценили поведение должника в процедурах\nбанкротства и установили условия для применения правил пункта 3\nстатьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nИная оценка кредитором действий должника противоречит\nустановленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Бобрику Олегу Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}