{
  "title": "determination ВС РФ от 27.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "27.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2074684",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 декабря 2021 г. по делу № А60-38054/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_1726189\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС21-24670\nг. Москва 27 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (заинтересованное  лицо, г. Нижний Тагил) на определение от 17.01.2021, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2021, принятые  в деле № А60-38054/2018 о банкротстве гражданина ФИО2 (должник)  по заявлениям финансового управляющего о признании недействительными  договоров купли-продажи недвижимого имущества от 05.05.2017 и  от 05.11.2018, соглашения от 17.05.2017 о зачете встречных однородных  требований на сумму 1 550 000 рублей и применении последствий  недействительности сделок,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2021  признаны недействительными договор купли-продажи недвижимого имущества  от 05.05.2017 и соглашение о зачете от 17.05.2017, заключенные  ФИО2 и ФИО3, с ФИО3 в пользу ФИО2  взыскано 9 824 218 рублей.\nСемнадцатый арбитражный апелляционный суд определением  от 30.04.2021 (в редакции определения об исправлении опечатки от 30.04.2021)  определение от 17.01.2021 изменил: признал недействительными договор  купли-продажи недвижимого имущества от 05.05.2017, соглашение о зачете  от 17.05.2017, договор купли-продажи от 05.11.2018 и возложил на  ФИО1 обязанность возвратить в конкурсную массу ФИО2  полученное недвижимое имущество.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.08.2021  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021  оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на пропуск срока исковой давности, лишение возможности  представления доказательств и принятие недопустимых доказательств.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОпределение судами начала течения для финансового управляющего  срока исковой давности соответствует статье 213.32 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"ВУЗ-БАНК\"\n(подробнее)\nАО \"ТАГИЛБАНК\"\n(подробнее)\nЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТРАСТ\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области\n(подробнее)\nНП \"Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих\"\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАО Тагил Банк\n(подробнее)\nАССОЦИАЦИЯ \"САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ \"ЛИГА\"\n(подробнее)\nМИФНС №16 по СО\n(подробнее)\nСОЮЗ \"УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nСРО Союз \"АУ \"Правосознание\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}