{
  "title": "determination ВС РФ от 27.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "27.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2074120",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-24405\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27.12.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского\nстрахования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в лице филиала в\nг. Нижневартовске на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского\nавтономного округа - Югры от 15.03.2021, постановление Восьмого\nарбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2021 по делу\n№ А75-19959/2020\nпо заявлению бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного\nокруга – Югры «Нижневартовский онкологический диспансер» (далее -\nучреждение) к Территориальному фонду обязательного медицинского\nстрахования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – фонд) о\nпризнании недействительным решения от 18.11.2020 № НВ-810101/81008-24/1,\nпри участии в качестве заинтересованного лица - общества с\nограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-ОМС»,\n\n2"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -\nЮгры от 15.03.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого\nарбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 и постановлением\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2021, заявленные\nтребования удовлетворены.\nВ кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской\nФедерации, фонд просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на\nдопущенные нарушения норм материального права.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nсудья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nУдовлетворяя заявленные требования, суды, оценив представленные\nдоказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от\n29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в\nРоссийской Федерации», Приказом Федерального фонда обязательного\nмедицинского страхования от 28.02.2019 № 36 «Об утверждении порядка\nорганизации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий\nпредоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому\nстрахованию», исходили из отсутствия оснований для применения в отношении\nучреждения финансовых санкций в виде частичной оплаты медицинской\nпомощи и наложения штрафа в связи с госпитализацией онкологических\nбольных в дневной стационар.\nДоводы жалобы фонда относительно отсутствия необходимости оказания\nмедицинской помощи в условиях дневного стационара, а также включения\nпрепаратов для лечения онкологических заболеваний в перечень жизненно\nнеобходимых и важнейших лекарственных препаратов в 2019 году выводы\nсудов не опровергают, направлены на переоценку доказательств и установление\nиных фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться\n\n3\nоснованием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 2911, 2916, 2918\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}