{
  "title": "determination ВС РФ от 24.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2074620",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 ноября 2021 г. по делу № А84-687/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\n79018_1699658\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-25267\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва15.11.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство Федерального государственного унитарного  предприятия «Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних  дел Российской Федерации» об отсрочке уплаты государственной пошлины за  подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города  Севастополя от 22.04.2021, постановление Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 21.07.2021 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 29.10.2021 по делу  № А84-687/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной  пошлины заявитель ссылается на тяжелое финансово-экономическое состояние,  а также на то, что общество признано банкротом и в отношении него открыто  конкурсное производство (по делу  № А40-238628/2016). К ходатайству  приложены сведения из Инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по г.  Москве об открытых (закрытых) счетах заявителя в кредитных организациях и  справки кредитных организаций о состоянии расчетных счетов. Содержание\nданных документов свидетельствует о невозможности исполнения обязанности  по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.\nВ силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса.\nСуд признает, что приведенные доводы и представленные документы  подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее  подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины подлежит удовлетворению.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n291.3\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины  удовлетворить, предоставить Федеральному государственному унитарному  предприятию «Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних  дел Российской Федерации» отсрочку уплаты государственной пошлины до  окончания производства по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nФГУП \"Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. СЕВАСТОПОЛЮ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}