{
  "title": "determination ВС РФ от 24.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2073414",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 1 ноября 2021 г. по делу № А60-31839/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: споры, связанные с принадлежн. акций, долей в уст. (склад.) капитале хоз. общ-в и тов-в, паев членов коопер., их обремен. и прав\n79014_1694127\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 309-ЭС21-22813\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва01.11.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Авиаремонт» о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2020,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2021 по делу   № А60-31839/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «Авиаремонт» (далее – Общество) обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с иском, уточненным в порядке  статьи\n49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «1015 Завод по ремонту военно-технического имущества» о взыскании 14 732 678 рублей 08 копеек дивидендов  за 2016 год, 3 797 000 рублей 51 копейки процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 01.08.2017 по 20.10.2020, процентов за  пользование чужими денежными средствами, рассчитанных с 21.10.2020 по  день фактического исполнения обязательства.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  акционерное общество «Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз- Антей», Министерство обороны Российской Федерации.\nРешением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2020,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.04.2021 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 06.08.2021 в удовлетворении требований отказано.\nНе согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.\nСогласно части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями\n259\n,\n276\n,\n292\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки для его восстановления.\nУчитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока заявлено Обществом в пределах установленного  предельного срока, изложенные в нем причины признаны судом  уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании  части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\n.\nУчитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок  подачи кассационной жалобы.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство акционерного общества «Авиаремонт».\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Свердловской области от 18.12.2020, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2021 по делу   № А60-31839/2020 восстановить.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО Авиаремонт\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"1015 завод по ремонту военно-технического имущества\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}