{
  "title": "determination ВС РФ от 24.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2073288",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-24519\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24.12.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Солкаряна Левона Воскановича на решение\nАрбитражного суда Тверской области от 25.03.2021, постановление\nЧетырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021,\nпостановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2021 по\nделу № А66-16142/2020\nпо заявлению Солкаряна Левона Воскановича к Управлению\nФедеральной антимонопольной службы по Тверской области о признании\nнезаконным и отмене определения от 06.11.2020 № 03-5/1-6635ВС об отказе в\nвозбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном\nстатьей 9.21 Кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Тверской области от 25.03.2021,\nоставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 27.05.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 10.09.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\n\n2\nСолкарян Л.В. просит обжалуемые судебные акты отменить, считая их\nнезаконными и необоснованными.\nМежду тем, исходя из смысла статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации\nоб административных правонарушениях производство по делу об\nадминистративном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит\nпрекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса сроков\nдавности привлечения к административной ответственности.\nКодекс не предусматривает возможности формулировать выводы о\nвиновности лица, в отношении которого возбуждалось производство по делу об\nадминистративном правонарушении, при прекращении производства по делу и\nза пределами срока давности привлечения к административной\nответственности.\nПри установленных обстоятельствах, связанных с истечением срока\nдавности привлечения к административной ответственности по данной\nкатегории дел, доводы жалобы не являются достаточными в целях передачи\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 2911, 2916, 2918\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}