{
  "title": "determination ВС РФ от 23.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "23.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2073344",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-23616\nг. Москва 23 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Хафизова Ленара\nРаяновича (г. Пенза) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан\nот 15.02.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 17.06.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 14.09.2021, принятые в деле № А65-3022/2019 о несостоятельности\n(банкротстве) гражданина Григорьева Руслана Анатольевича по заявлениям\nфинансового управляющего и кредитора о признании недействительным\nдоговора купли-продажи земельных участков (кадастровые\n№№ 16:24:050802:987 и 16:24:050802:988) от 24.12.2014, заключенного\nдолжником и Федоровым Игорем Владимировичем,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2021,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 17.06.2021 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 14.09.2021, в удовлетворении заявлений отказано.\nВ кассационной жалобе Хафизов Л.Р. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на попадание сделки под недействительную в силу статей 10, 169\nГражданского кодекса Российской Федерации и нерассмотрение\nапелляционным судом заявления о фальсификации доказательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДоводы управляющего о неплатежеспособности должника в период\nзаключения договора, осведомленности приобретателя о причинении вреда\nкредиторам и отсутствии у него финансовой возможности оплатить\nприобретаемое имущество, занижении стоимости имущества охватываются\nоснованиями недействительности сделок в силу законодательства о\nбанкротстве и не подтверждают оснований таковой согласно статьям 10, 168\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nРеагирование на заявление о фальсификации доказательств отражено в\nсудебных актах.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Хафизову Ленару Раяновичу в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}