{
  "title": "determination ВС РФ от 23.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "23.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2073324",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС19-13867\nг. Москва 23 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу публичного акционерного общества\n«Промсвязьбанк» (кредитор, г. Москва, далее – банк) на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 20.02.2021, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 20.04.2021, постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 27.08.2021, принятые в деле\n№ А40-58566/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина\nАнаньева Д.Н. (должник) по заявлению финансового управляющего\nо разрешении разногласий между банком и финансовым управляющим,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 20.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 27.08.2021, признан обоснованным отказ финансового управляющего в\nначислении процентов по требованию банка по текущим платежам, заявленным\n11.09.2020 и 03.11.2020.\nВ кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь\nна обязанность включения требования о процентах в определенном размере в\nреестр независимо от возможности исполнения.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВопреки аргументам банка суды отказали во включении процентов в\nреестр текущих платежей по итогу анализа финансового состояния должника,\nне позволяющего удовлетворить требования по текущим платежам кредиторов\nпервой очереди.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}