{
  "title": "determination ВС РФ от 23.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "23.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2072972",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-24174\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 23 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив\nкассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов\nпо Курской области на постановление Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 18.05.2021, постановление Арбитражного суда\nЦентрального округа от 26.08.2021 по делу № А35-3236/2020 Арбитражного\nсуда Курской области\nпо иску Управления Федеральной службы судебных приставов по\nКурской области (далее - Управление ФССП России по Курской области,\nистец) к ФНС России в лице Управления ФНС России по Курской области\n(далее - Управление ФНС России, ответчик) о взыскании 58 839 рублей\n57 копеек неосновательного обогащения,\nпри участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции\nФедеральной налоговой службы России по городу Курску (далее - инспекция),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Курской области от 13.07.2020, принятым\nв порядке упрощенного производства, в иске отказано.\nПостановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 18.05.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nЦентрального округа от 26.08.2021, решение суда первой инстанции отменено,\nв удовлетворении искового заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, Управление ФССП России по Курской области, ссылаясь на\nсущественное нарушение норм права, просит отменить судебные акты.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят\nподтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, на исполнении в межрайонном\nотделе судебных приставов по особым исполнительным производствам\nУправления ФССП России по Курской области (далее - межрайонный отдел)\nнаходилось исполнительное производство № 19033/19/46001-ИП,\nвозбужденное 23.04.2019 на основании постановления инспекции от 13.04.2019\n№ 4847 о взыскании с ООО «ТД «Внешторгсервис» в пользу инспекции\nналогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 2 125 473 рублей\n37 копеек.\nСудебным приставом-исполнителем 09.04.2019 вынесено постановление\nоб обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Конгресс»\nперед ООО «ТД «Внешторгсервис» и возложена обязанность внести на\nдепозитный счет межрайонного отдела денежные средства в размере\n187 679 рублей 10 копеек.\nПлатежным поручением от 17.05.2019 № 600 с назначением платежа\n«оплата за аренду помещения по договору № 1 от 08.11.2017» ООО «Конгресс»\nперечислило на депозитный счет межрайонного отдела денежные средства в\nразмере 58 839 рублей 57 копеек.\nПлатежным поручением от 22.05.2019 № 61459 межрайонный отдел\nперечислил указанные денежные средства Управлению Федерального\nказначейства по Курской области.\nВпоследствии управлению стало известно об отсутствии на стороне ООО\n«Конгресс» задолженности перед ООО «ТД «Внешторгсервис» в размере 187\n679 рублей 10 копеек и о перечислении ООО «Конгресс» спорных денежных\nсредств в рамках иного исполнительного производства от 21.02.2019 №\n6812/19/46001-ИП.\nМежрайонным отделом 10.06.2019 в адрес инспекции направлено\nтребование № 46001/19/72184 о возврате на расчетный счет отдела ошибочно\nперечисленных денежных средств в размере 58 839 рублей 57 копеек.\n\n3\nПретензия от 05.03.2020 о перечислении неосновательного обогащения\nоставлена инспекцией без исполнения, что послужило основанием для\nобращения управления ФССП России по Курской области в арбитражный суд.\nИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,\nсуд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Гражданского\nкодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации,\nБюджетного кодекса Российской Федерации, соглашением ФССП России от\n04.04.2014 № 0001/7 и ФНС России от 14.04.2014 № ММВ-23-8/3@, пришли к\nвыводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования, с\nчем согласился суд округа.\nСудебные инстанции исходили из того, что в рассматриваемом случае\nинспекция выступает в роли администратора дохода бюджета и не является\nсобственником (конечным получателем) перечисленных ей истцом денежных\nсредств, так как спорные суммы не взыскивались ею как юридическим лицом\nпо гражданско-правовым отношениям.\nСуды также отметили, что истцом не представлено доказательств того,\nчто спорные денежные средства поступили на лицевой счет ответчика,\nкоторый, в свою очередь, незаконно пользовался принадлежащими истцу\nденежными средствами.\nДоводы, изложенные в жалобе, являлись предметом рассмотрения судов,\nсводятся к несогласию с их выводами, направлены на переоценку\nустановленных обстоятельств и не могут служить основанием для пересмотра\nсудебных актов в кассационном порядке\nРуководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Управлению Федеральной службы судебных приставов по\nКурской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}