{
  "title": "determination ВС РФ от 23.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "23.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2072752",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 декабря 2021 г. по делу № А33-17091/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции\n79023_1724266\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 302-ЭС21-24445\nг. Москва23 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Гринлайт» (истец, Красноярск) на решение Арбитражного суда Красноярского  края от 17.02.2021 по делу  № А33-17091/2020, постановление Третьего  арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2021 по тому же делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «Гринлайт» к публичному  акционерному обществу «Центр по перевозке грузов в контейнерах  «Трансконтейнер» в лице филиала на Красноярской железной дороге  (г. Красноярск) о взыскании 58 924 рублей 80 копеек долга с участием в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, открытого акционерного общества  «Российские железные дороги»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.02.2021, оставленным  без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда  от 17.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 30.08.2021, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Гринлайт» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на надлежащее исполнение обязательства по  возврату вагона и контейнера, подтвержденное памяткой примемо-сдатчика и  ведомостью подачи-уборки и неосновательное переложение на истца убытков  от несвоевременной передачи вагона и контейнера к перевозке.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что спорная сумма списана ответчиком за услуги,  оказанные в рамках договора транспортной экспедиции от 26.12.2017   № НКП КРАСН-0142/18, и в соответствии с условиями договора, поэтому,  руководствуясь статьями\n431\n,\n779\n,\n781\nГражданского кодекса Российской  Федерации, признали отсутствие у нее признаков неосновательного  обогащения.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гринлайт» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ГринЛайт\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО \"Центр по перевозке грузов в контейнерах \"Трансконтейнер\"\n(подробнее)\nПАО \"Центр по перевозке грузов в контейнерах \"Трансконтейнер\" в лице филиала на Красноярской железной дороге\n(подробнее)\nИные лица:\nВосочно-сибирская железная дорога\n(подробнее)\nООО \"РЖД\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}