determination ВС РФ от 23.12.2021 Дата: 23.12.2021 ============================================================ Определение от 23 декабря 2021 г. по делу № А33-17091/2020 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции 79023_1724266 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 302-ЭС21-24445 г. Москва23 декабря 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гринлайт» (истец, Красноярск) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17.02.2021 по делу № А33-17091/2020, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Гринлайт» к публичному акционерному обществу «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» в лице филиала на Красноярской железной дороге (г. Красноярск) о взыскании 58 924 рублей 80 копеек долга с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Российские железные дороги», 1. решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.02.2021, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2021, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе общество «Гринлайт» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на надлежащее исполнение обязательства по возврату вагона и контейнера, подтвержденное памяткой примемо-сдатчика и ведомостью подачи-уборки и неосновательное переложение на истца убытков от несвоевременной передачи вагона и контейнера к перевозке. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили, что спорная сумма списана ответчиком за услуги, оказанные в рамках договора транспортной экспедиции от 26.12.2017 № НКП КРАСН-0142/18, и в соответствии с условиями договора, поэтому, руководствуясь статьями 431 , 779 , 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, признали отсутствие у нее признаков неосновательного обогащения. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гринлайт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "ГринЛайт" (подробнее) Ответчики: ПАО "Центр по перевозке грузов в контейнерах "Трансконтейнер" (подробнее) ПАО "Центр по перевозке грузов в контейнерах "Трансконтейнер" в лице филиала на Красноярской железной дороге (подробнее) Иные лица: Восочно-сибирская железная дорога (подробнее) ООО "РЖД" (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)