{
  "title": "determination ВС РФ от 23.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "23.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2072696",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 декабря 2021 г. по делу № А55-11727/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1724210\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС21-24077\nг. Москва23 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Юридическое агентство «ДЕ-ФАКТО» (истец по первоначальному иску,  г. Санкт-Петербург, далее – агентство) на решение Арбитражного суда  Самарской области от 14.09.2020 по делу  № А55-11727/2019, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2021 по тому  же делу по иску агентства к акционерному обществу «ПромМонтажСтрой»  (г. Санкт-Петербург, далее – общество) о взыскании долга и по встречному  иску о взыскании неустойки с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного  общества «Транснефть-Дружба», общества с ограниченной ответственностью  «НефтеГазСервис»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2020, оставленным  без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 19.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа  от 24.08.2021, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.\nВ кассационной жалобе агентство просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на нарушения преюдиции и в оценке доказательств.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили исполнение обществом обязанности по оплате  выполненных работ первоначальному кредитору, поэтому в силу статьи\n384\nГражданского кодекса Российской Федерации признали неприобретение  агентством вследствие уступки каких-либо возникающих из договора  от 01.05.2016  № 04/0715 требований к обществу.\nДовод агентства о наличии двух самостоятельных договоров с  одинаковыми предметами, обоснованный преюдицией в отношении этого  обстоятельства ранее состоявшегося судебного акта, опровергнут в рамках  рассматриваемого дела судами, установившими общий объем выполненных  первоначальным кредитором работ, являющийся в силу реальности подрядных  отношений основанием для оплаты работ.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое  агентство «ДЕ-ФАКТО» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Инженерно технический контроль\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nЗАО \"ПромМонтажСтрой\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \" Проммонтажстрой\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}