{
  "title": "determination ВС РФ от 22.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2072532",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело № 303-ЭС21-15000\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22.12.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nрассмотрев ходатайство Куйбиды Николая Борисовича о возвращении\nкассационной жалобы на определение Арбитражного суда Камчатского края\nот 07.05.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда\nот 18.06.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа\nот 27.08.2021 по делу № А24-6040/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Руденко Павел Владимирович обратился в Арбитражный суд\nКамчатского края с иском к Куйбиде Николаю Борисовичу о расторжении\nдоговоров купли-продажи акций от 04.06.2018 № 1/2018 и 2/2018; возвращении\nистцу 500 именных бездокументарных акций акционерного общества «Комкон»\n(далее – Общество) (государственный регистрационный номер выпуска\n1-01-58947-№; номинальная стоимостью 1 000 рублей каждая) путем\nсовершения операций (записей) в реестре акционеров Общества по их\nсписанию с лицевого счета Куйбиды Н.Б. и зачислению на лицевой счет\nРуденко П.В.; обязании акционерного общества «Независимая регистраторская\nкомпания Р.О.С.Т.» (далее – АО «Независимая регистраторская компания\nР.О.С.Т.») произвести запись в реестре акционеров Общества о зачислении 500\nобыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая\n(государственный регистрационный номер выпуска 1-01-58947-№) с лицевого\nсчета ответчика на лицевой счет истца.\n\n2\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены\nОбедин Андрей Александрович, акционерное общество «Регистраторское\nобщество «Статус», АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» и\nОбщество.\nРуденко П.В. 19.03.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о\nпринятии следующих обеспечительных мер по делу: 1. Установить запрет\nОбществу в лице его единоличного исполнительного органа исполнять\nрешения общего собрания акционеров (единственного акционера), связанные с\nувеличением его уставного капитала, выпуском, размещением, регистрацией\nдополнительных выпусков ценных бумаг – акций Общества, в том числе\nдополнительного выпуска ценных бумаг (номер дополнительного выпуска\n1-01-58947-№-001D); подписывать документы, связанные с увеличением\nуставного капитала Общества, выпуском, размещением, регистрацией\nдополнительных выпусков ценных бумаг – акций; подписывать отчет об итогах\nвыпуска ценных бумаг Общества, в том числе отчет об итогах дополнительного\nвыпуска ценных бумаг (номер дополнительного выпуска 1-01-58947-№-001D),\nа также иные документы, связанные с увеличением уставного капитала\nОбщества, выпуском, размещением, регистрацией дополнительных выпусков\nценных бумаг – акций; 2. Установить запрет Банку России, в том числе в лице\nего территориального управления – Дальневосточное главное управление\nЦентрального банка Российской Федерации осуществлять государственную\nрегистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг Общества; отчета об\nитогах дополнительного выпуска ценных бумаг Общества, в том числе\nдополнительного выпуска ценных бумаг (номер дополнительного выпуска\n1-01-58947-№-001D); отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг\nОбщества (номер дополнительного выпуска 1-01-58947-№-001D); 3.\nУстановить запрет держателю реестра владельцев ценных бумаг –\nАО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», а также иному вновь\nопределенному акционером Общества держателю реестра акционеров,\nосуществлять записи по размещению, учету, обременению, переходу прав или\nиному обращению в отношении обыкновенных именных бездокументарных\nакций Общества номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая (номер\nдополнительного выпуска 1-01-58947-№-001D).\nОпределением Арбитражного суда Камчатского края от 22.03.2021\nзаявление Руденко П.В. удовлетворено частично: установлен запрет Банку\nРоссии, в том числе в лице его территориального управления –\nДальневосточного главного управления Центрального банка Российской\nФедерации осуществлять государственную регистрацию дополнительного\nвыпуска ценных бумаг Общества; отчета об итогах дополнительного выпуска\nценных бумаг Общества, в том числе дополнительного выпуска ценных бумаг\n(номер дополнительного выпуска 1-01-58947-№-001D); отчета об итогах\nдополнительного выпуска ценных бумаг (номер дополнительного выпуска\n1-01-58947-N-001D); установлен запрет держателю реестра владельцев ценных\nбумаг – АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», а также иному\n\n3\nвновь определенному акционером Общества держателю реестра акционеров,\nосуществлять записи по размещению, учету, обременению, переходу прав или\nиному обращению в отношении обыкновенных именных бездокументарных\nакций Общества номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая (номер\nдополнительного выпуска 1-01-58947-№-001D). В удовлетворении остальной\nчасти заявления об обеспечении иска отказано.\nПостановлением Пятого арбитражного апелляционного суда\nот 27.04.2021 определение суда от 22.03.2021 в обжалуемой части оставлено без\nизменения. В удовлетворении ходатайства Куйбиды Н.Б. о предоставлении\nистцом встречного обеспечения путем внесения на депозитный счет суда\nденежных средств в размере 54 000 000 рублей либо предоставления\nбанковской гарантии на ту же сумму отказано.\nВпоследствии Общество 29.04.2021 обратилось в арбитражный суд с\nзаявлением об отмене обеспечительных мер и обязании Руденко П.В.\nпредоставить встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда\n54 000 000 рублей либо предоставления банковской гарантии на ту же сумму.\nОпределением Арбитражного суда Камчатского края от 07.05.2021,\nоставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного\nапелляционного суда от 18.06.2021 и постановлением Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 27.08.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nНе согласившись с указанными актами, Куйбида Н.Б. обратился в\nВерховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.\nОт заявителя 20.12.2021 в Верховный Суд Российской Федерации\nпоступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.\nСогласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без\nрассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об\nотзыве кассационной жалобы.\nВ связи с отсутствием оснований для отказа в удовлетворении\nходатайства, оно подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьей 291.13 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство Куйбиды Николая Борисовича удовлетворить.\nКассационную жалобу на определение Арбитражного суда Камчатского\nкрая от 07.05.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда\nот 18.06.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа\nот 27.08.2021 по делу № А24-6040/2020 возвратить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова\n\n4"
    }
  ]
}