{
  "title": "determination ВС РФ от 22.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2072142",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 июля 2020 г. по делу № А40-215280/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: споры по искам учредителей, участников, членов юр. лица о возмещении убытков, причиненных юр. лицу\n79005_1471069\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-11852\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва20 июля 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С.,  ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о принятии  обеспечительных мер по делу  № А40-215280/2019 Арбитражного суда города  Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением вне рамок дела  о банкротстве о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3 и ФИО4  (далее – ответчики) по денежным обязательствам общества с ограниченной  ответственностью «НОВА» (далее – общество) на сумму\n1 344 362 рублей 45 копеек, а также о взыскании с них морального вреда в  сумме 50 000 рублей.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2019  к субсидиарной ответственности привлечены учредитель общества ФИО2  и генеральный директор общества ФИО3, с указанных лиц в пользу  ФИО1 солидарно взысканы денежные средства в размере  1 344 362 рублей 45 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя  в размере 200 000 рублей, моральный вред в размере  50 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг нотариуса в размере  5 160 рублей, почтовые расходы в размере 1 257 рублей 30 копеек,  транспортные расходы в размере 2 118 рублей, государственная пошлина  в размере 26 444 рублей. Отказано в удовлетворении требований к главному  бухгалтеру и инженеру-проектировщику общества ФИО4.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 06.02.2020 отменено решение суда первой инстанции от 01.11.2019 в части  взыскания солидарно с Томаева Р.Д. и Ефтина А.А. в пользу Сургучева Л.М.  морального вреда в размере 50 000 рублей, в указанной части производство  по делу прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2020  отменены решение суда первой инстанции от 01.11.2019 и постановление  апелляционного суда от 06.02.2020, дело направлено на новое рассмотрение  в Арбитражный суд города Москвы.\nНе согласившись с постановлением суда округа от 02.06.2020,\nФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в  виде наложения ареста и запрета на регистрационные действия на имущество,  находящееся в собственности у ФИО2, ФИО3 и ФИО4\nСогласно части 1 статьи\n90\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего  в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять  срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или  имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).\nПо мнению заявителя, существует вероятность совершения ответчиками  действий по распоряжению принадлежащего им имуществом во избежание  обращения на него взыскания, что может затруднить или сделать невозможным  исполнение принятых в рамках настоящего дела судебных актов.\nМежду тем ФИО1 не приведено достаточных доводов и  не представлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих  наличие оснований для принятия испрашиваемых обеспечительных мер, а  также их направленность на соблюдение баланса лиц, участвующих в  настоящем деле.\nХодатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворению  не подлежит.\nРуководствуясь статьями\n90\n,\n91\n,\n184\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства ФИО1 о принятии  обеспечительных мер по делу  № А40-215280/2019 Арбитражного суда города  Москвы отказать.\nСудья Д.В. Капкаев\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКапкаев Д.В. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 17 сентября 2020 г. по делу № А40-215280/2019\nОпределение от 20 июля 2020 г. по делу № А40-215280/2019\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}