determination ВС РФ от 20.12.2021
Дата: 20.12.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-23387
г. Москва 20 декабря 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«ВинХимКолор» (истец, г. Москва) на определение Арбитражного суда города
Москвы от 30.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного
суда от 16.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 17.08.2021, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в деле
№ А40-231222/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью
«ВинХимКолор» к Пустыльникову Станиславу Давидовичу (г. Москва) о
взыскании убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельные требования относительно предмета спора, граждан
Манаенкова О.Г.и Свитюха С.И., ООО «ТСМ»,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2021, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 16.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 17.08.2021, заявление ответчика о взыскании с истца судебных расходов
удовлетворено.
В кассационной жалобе общество «ВинХимКолор» просит о пересмотре
судебных актов в отношении судебных расходов, ссылаясь на их неразумность
и необоснованность.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обжалуемые судебные акты соответствуют постановлению Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых
вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с
рассмотрением дела», статьям 101, 106, 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской, обстоятельствам дела и действующей судебной практике
возмещения судебных издержек.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ВинХимКолор» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова