determination ВС РФ от 20.12.2021
Дата: 20.12.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС21-23847
г. Москва 20 декабря 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Погуляева Н.А. (должник,
г. Барнаул) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 13.08.2021, принятое в деле № А03-17661/2017 о банкротстве
должника по заявлению финансового управляющего о признании
недействительными договоров дарения от 01.06.2015, заключенных между
должником и гражданином Погуляевым Н.Н. (заинтересованное лицо), и
применении последствий недействительности,

1. принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного
суда Алтайского края от 26.02.2021, оставленным без изменения
постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021,
в удовлетворении заявления отказано
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением
от 13.08.2021 отменил определение от 26.02.2021 и постановление Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021, признав недействительными
четыре договора дарения от 01.06.2015, заключенные между Погуляевым Н.А.
и Погуляевым Н.Н., и вернул недвижимое имущество в конкурсную массу
должника.
В кассационной жалобе Погуляев Н.А. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на отсутствие у должника признаков неплатежеспособности в момент
заключения оспариваемых сделок и превышение судом округа законнных
полномочий.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке

2
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа в пределах проверки законности установил несоответствие
пункту 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» выводов судов первой и апелляционной
инстанций исследованным обстоятельствам совершения оспариваемых
договоров дарения от 01.06.2015 и признал эти обстоятельства создающими
условия для недействительности сделок.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Погуляеву Н.А. в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова