{
  "title": "determination ВС РФ от 20.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2071158",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-24466\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу кредитора –\nАфандиевой Веры Викторовны на определение Арбитражного суда\nСаратовской области от 17.06.2021 по делу № А57-2120/2020, постановление\nДвенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2021 по тому\nже делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Афандиева Константина\nФормановича Арбитражным судом Саратовской области в рамках\nобъединенного спора рассмотрены заявление Афандиевой Веры Викторовны о\nвключении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате\nалиментов в сумме 1 100 000 рублей и заявление финансового управляющего\nЧувашова Павла Леонидовича о признании недействительной сделкой\nсоглашения от 28.02.2020 № 64 АА 2800506 об уплате алиментов на\nсодержание ребенка, заключенного между Афандиевым К.Ф. и\nАфандиевой В.В., удостоверенного нотариусом города Аркадака и\nАркадакского района Саратовской области Гоголевой С.В.\nОпределением Арбитражного суда Саратовской области от 17.06.2021\nзаявление финансового управляющего удовлетворено, признано\nнедействительным соглашение об уплате алиментов, в удовлетворении\nзаявления Афандиевой В.В. о включении требования в реестр требований\nкредиторов должника отказано.\n\n2\nПостановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 02.08.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.09.2021\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nАфандиева Вера Викторовна обратилась в Судебную коллегию\nВерховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые\nпо обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного\nСуда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного\nпроизводства являются существенные нарушения норм материального права и\n(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nУстановив, что оспариваемое соглашение, заключенное в условиях\nнеплатежеспособности должника и осведомленности кредитора о данном\nобстоятельстве, привело к принятию должником на себя обязательств, не\nсоотносимых с уровнем его дохода, направлено на искусственное увеличение\nкредиторской задолженности с целью перераспределения конкурсной массы и\nнарушения интересов кредиторов, руководствуясь пунктом 2 статьи 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», суды признали его недействительным, применив последствия\nнедействительности сделки в виде отказа Афандиевой В.В. во включении ее\nтребования в реестр требований кредиторов должника.\nНесогласие заявителя кассационной жалобы с выводами судов,\nоснованными на оценке доказательств и установленных фактических\nобстоятельствах дела, не свидетельствует о неправильном применении судами\nнорм материального и процессуального права, не подтверждает существенных\nнарушений норм материального права и норм процессуального права,\nповлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nкоторые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных\n\n3\nактов, или которые привели или могли привести к принятию неправильных\nсудебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Афандиевой Вере Викторовне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}