{
  "title": "determination ВС РФ от 20.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2071008",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС21-23704\nг. Москва 20 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Сидоркина Андрея Павловича\n(кредитор, г. Владивосток) на определение Арбитражного суда Приморского\nкрая от 06.05.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда\nот 06.07.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа\nот 06.09.2021, принятые в деле № А51-23582/2019 о несостоятельности\n(банкротстве) гражданина Куракбаева Романа Тюлюгалиевича (должник) по\nзаявлению Шамлова Леонида Прокофьевича (кредитор) о включении\nтребования в размере 2 900 000 рублей в реестр требований кредиторов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Приморского края от 06.05.2021,\nоставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного\nапелляционного суда от 06.07.2021 и постановлением Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 06.09.2021, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Сидоркин А.П. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на объявление окружным судом, в заседании которого его\nпредставитель участвовал посредством онлайн-функционала, резолютивной\nчасти не по рассмотренному делу, вызывающее сомнения в оценке доводов\nкассационной жалобы.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nЗаявитель не указал, какие доводы его кассационной жалобы не получили\nоценки окружного суда и не подтвердил несоответствия размещенной на\nофициальном сайте резолютивной части постановления той же части его\nполного текста.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Сидоркину Андрею Павловичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}