{
  "title": "determination ВС РФ от 20.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2070734",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-23888\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20.12.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТД\nФрегат» на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2021,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021,\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2021 по делу\n№А40-264680/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД Фрегат» к\nУправлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному\nнадзору по городу Москве, Московской и Тульской областям о признании\nнедействительным и отмене постановления от 21.12.2020 № 05-119/2020 о\nпривлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.44\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и\nпредписания от 21.12.2020 № 05-119/2020 об устранении нарушений\nтребовании технических регламентов,\n\n2"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 20.07.2021, в удовлетворении требования отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2021\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты\nотменить, считая их незаконными и необоснованными.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nСогласно части 1 статьи 14.44 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях недостоверное декларирование\nсоответствия продукции влечет административную ответственность.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nТехнического регламента Таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности\nзерна», Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом\nрегулировании», суды пришли к выводу о наличии в действиях общества\nсостава правонарушения, ответственность за совершение которого\nпредусмотрена частью 1 статьи 14.44 Кодекса Российской Федерации об\n\n3\nадминистративных правонарушениях, установив факт недостоверного\nдекларирования соответствия продукции.\nВина общества в совершении правонарушения установлена. Процедура и\nсрок давности привлечения к ответственности соблюдены. Оснований для\nпризнания правонарушения малозначительным не установлено.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили\nисчерпывающую правовую оценку в обжалуемых судебных актах, в том числе,\nс учетом отсутствия доказательств проведения проверки продукции по всем\nнеобходимым показателям. Указанные выводы судов в жалобе не\nопровергнуты.\nПри указанных обстоятельства существенных нарушений норм\nматериального права, а также требований процессуального законодательства,\nповлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}