{
  "title": "determination ВС РФ от 20.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2070690",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-23865\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив\nкассационную жалобу публичного акционерного общества Банк «Югра» в лице\nконкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по\nстрахованию вкладов» (далее – банк) на решение Арбитражного суда\nНижегородской области от 25.12.2020, постановление Первого арбитражного\nапелляционного суда от 21.04.2021 и постановление Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 08.09.2021 по делу № А43-36010/2020\nпо заявлению банка к Федеральному агентству по недропользованию,\nДепартаменту по недропользованию по Приволжскому федеральному округу\n(далее - департамент) о признании недействительным приказа от 09.02.2018\n№ 21-пр/Л о переоформлении лицензии на право пользования участком недр,\nпри участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, – общества с ограниченной\nответственностью «Компания «Газ и Нефть» (далее – компания), общества с\nограниченной ответственностью «Майорское» (далее – общество), Мамонтова\nВалерия Николаевича,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением суда первой инстанции от 25.12.2020, оставленным без\nизменения постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда\nот 21.04.2021 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2021, в\nудовлетворении заявления отказано.\n\n2\nВ кассационной жалобе банк ставит вопрос об отмене принятых по делу\nсудебных актов, ссылаясь на нарушение норм права, несоответствие выводов\nсудов фактическим обстоятельствам дела.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра\nсудебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы\nне находят подтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, компания являлась владельцем\nлицензии ОРБ № 13423 НР на пользование недрами (выдана 27.12.2005) с\nцелевым назначением и видами работ геологическое изучение, разведка и\nдобыча углеводородного сырья на Майорской площади, в пределах участка,\nрасположенного в Оренбургской области, Сакмарский район и Оренбургский\nрайон, Оренбургская область, Майорская площадь, сроком действия\nдо 07.03.2018.\nПо результатам рассмотрения заявки общества на переоформление\nуказанной лицензии в связи с учреждением нового юридического лица,\nсозданного для продолжения деятельности в соответствии с лицензией,\nдепартаментом издан оспариваемый приказ о переоформлении лицензии\nОРБ № 13423 НР.\nИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,\nруководствуясь положениями статей 11, 17.1 Закона Российской Федерации\nот 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон о недрах), Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,\nАдминистративным регламентом Федерального агентства по\nнедропользованию по исполнению государственных функций по\nосуществлению выдачи, оформления и регистрации лицензий на пользование\nнедрами, внесения изменений и дополнений в лицензии на пользование\nучастками недр, а также переоформления лицензий и принятия, в том числе по\nпредставлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и\nиных уполномоченных органов, решений о досрочном прекращении,\nприостановлении и ограничении права пользования участками недр,\nутвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии\nРоссийской Федерации от 29.09.2009 № 315, суды пришли к выводу об\nотсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.\n\n3\nСудебные инстанции исходили из того, что предусмотренные\nзаконодательством о недрах административные процедуры, связанные с\nпереоформлением лицензии, выполнены департаментом в установленном\nпорядке, процедура рассмотрения заявки общества не нарушена, заявка в\nполной мере соответствовала требованиям закона.\nСсылка на то, что судами не дана оценка всем доводам банка, подлежит\nотклонению как несостоятельная, поскольку неотражение в судебном акте всех\nимеющихся в деле доказательств либо доводов стороны, не свидетельствует об\nотсутствии их надлежащей судебной проверки и оценки.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом\nрассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку с учетом\nустановленных обстоятельств, не подтверждают существенные нарушения\nнорм материального и (или) процессуального права, которые могли повлиять на\nисход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых\nсудебных актов в кассационном порядке.\nПри таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу Банк «Югра» в лице\nконкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по\nстрахованию вкладов» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова"
    }
  ]
}