{
  "title": "determination ВС РФ от 20.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2070674",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-6264\nг. Москва 20 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Джараштиева Уруслана\nМагомедовича (должник, д. Ивановское, Московская область) на определение\nАрбитражного суда Московской области от 24.03.2021, постановление\nДесятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 19.08.2021, принятые в деле\n№ А41-61900/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника по ходатайству\nфинансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях\nи о сроках реализации имущества должника (далее – Положение),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 24.03.2021,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 01.06.2021 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 19.08.2021, Положение утверждено в редакции\nфинансового управляющего.\nВ кассационной жалобе Джараштиев У.М. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на отсутствие оценки имущества на период включения его в\nконкурсную массу.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСудебные акты основаны на статьях 110, 111, 112, 139, 213.26\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» и их толковании пунктом 40 постановления Пленума\nВерховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых\nвопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о\nнесостоятельности (банкротстве) граждан».\nНедостоверность включенной в Положение цены имущества должником\nне обоснована.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Джараштиеву Уруслану Магомедовичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}