{
  "title": "determination ВС РФ от 20.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2070640",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-23541\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20.12.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Алтайвагон»\n(далее – общество) на решение Арбитражного суда Алтайского края\nот 16.02.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 17.05.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 19.08.2021 по делу № А03-486/2020\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Грузовая компания»\n(далее – компания) к обществу о взыскании 1 665 275 руб. 77 коп. убытков\nв виде стоимости работ по ремонту вагонов,\nпри участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного\nобщества «Российские железные дороги», общества с ограниченной\nответственностью «РегионТрансСервис»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Алтайского края от 16.02.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 17.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 19.08.2021, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и\nнаправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n2\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, установив, что причиной технологической неисправности\nв процессе эксплуатации вагонов, повлекшей расходы компании на ремонт,\nявилось наличие однотипных неисправностей 96 вагонов при их производстве\nобществом, выявленных в период гарантийного срока, учитывая\nнедоказанность обществом эксплуатационного характера выявленных\nдефектов, для устранения которых спорные вагоны компании направлены\nв текущий отцепочный ремонт, проверив расчет понесенных компанией\nрасходов на устранение недостатков вагонов, руководствуясь статьями 12, 15,\n393, 475, 477, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой\nи апелляционной инстанций пришли к выводу о доказанности истцом\nсовокупности условий, необходимых для взыскания с ответчика убытков,\nв связи с чем удовлетворили заявленные требования.\nСуд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной\nинстанций.\nПриведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы\nсудов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального\nи процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов\nв кассационном порядке\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества\n«Алтайвагон» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}