{
  "title": "determination ВС РФ от 20.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2070610",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 января 2020 г. по делу № А19-20468/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности\n79023_1384448\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 302-ЭС19-24765\nг. Москва 13 января 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СпецСтройКонтракт» (истец, г. Иркутск) на определение Арбитражного суда  Иркутской области от 17.05.2019 по делу № А19-20468/2018, постановление  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2019 по тому же делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройКонтракт» к  акционерному обществу «Иркутскэнерготранс» (г. Иркутск) о взыскании  задолженности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 12.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 11.09.2019, производство по делу в части  взыскания основного долга по договору оказания услуг от 26.07.2016 № 731/Т в  размере 645 898 рублей 96 копеек прекращено на основании пункта 2 части 1  статьи\n150\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nВ кассационной жалобе общество «СпецСтройКонтракт» просит об  отмене судебных актов, указывая на право самостоятельного определения  размера заявленных требований, отличного от заявлявшегося в деле   № А19-336/2017 Арбитражного суда Иркутской области.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПравомочие на изменение размера требования истец имеет в пределах  рассматриваемого иска (статья\n49\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).\nПредъявление нескольких исков об одном и том же предмете  ограничивается пунктом 2 части 1 статьи\n150\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, правильно примененным в настоящем деле.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «СпецСтройКонтракт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"СпецСтройКонтракт\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Иркутскэнерготранс\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}