{
  "title": "determination ВС РФ от 20.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2070598",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС21-23656\nг. Москва 20 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Страховая компания «Арсеналъ» (третье лицо, г. Москва, далее – компания)\nна определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2021,\nпостановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2021,\nпринятые в деле № А32-29154/2016 о несостоятельности (банкротстве)\nиндивидуального предпринимателя Горинштейна М.Ю. (должник) по\nзаявлению финансового управляющего должника Шепиловой Н.А. о признании\nнезаконными действий (бездействия) финансового управляющего\nЧервякова В.М. и взыскании с него в конкурсную массу должника\n2 910 810 рублей убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2021,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.07.2021 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 28.09.2021, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на покрытие последствий выбытия имущества из конкурсной массы\nпредпринимательским риском.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУсловия для ответственности финансового управляющего за выбытие\nтранспортных средств из конкурсной массы должника, необходимые в силу\nстатей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 20.3\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», установлены судами и не подлежат пересмотру в кассационном\nпорядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«Страховая компания «Арсеналъ» в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}