{
  "title": "determination ВС РФ от 17.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "17.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2069912",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-23756(1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобам, кассационные жалобы должника –\nДорофеева Павла Сергеевича и Дорофеевой Ирины Валерьевны на определение\nАрбитражного суда Ярославской области от 20.02.2021 по делу\n№ А82-22452/2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда\nот 17.05.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 23.08.2021 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дорофеева Павла\nСергеевича в Арбитражный суд Ярославской области обратилось акционерное\nобщество «Альфа-Банк» с заявлением о включении в реестр требований\nкредиторов должника требования в сумме 11 328 930 рублей 73 копеек, в том\nчисле 11 268 930 рублей 30 копеек основного долга по кредитному договору\nот 24.09.2008 № Z0CPA140M77DC0803739 и 60 000 рублей государственной\nпошлины, и признании требования обеспеченным залогом имущества\nдолжника – однокомнатной квартиры общей площадью 30,2 кв.м,\nрасположенной по адресу: город Москва, Дмитровское шоссе, дом 15, корпус 1,\nкв. 4.\nОпределением Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2019\nпризнано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника\nв составе третьей очереди требование банка; требование в части установления\nстатуса залогового кредитора выделено в отдельное производство с\n\n2\nпривлечением к участию в настоящем обособленном споре Дорофеевой Ирины\nВалерьевны (бывшей супруги должника).\nОпределением Арбитражного суда Ярославской области от 20.02.2021\nсуд признал требование банка обеспеченным залогом имущества должника.\nПостановлением Второго арбитражного апелляционного суда\nот 17.05.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 23.08.2021\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nДолжник – Дорофеев Павел Сергеевич и Дорофеева Ирина Валерьевна\nобратились в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с\nкассационными жалобами на принятые по обособленному спору судебные\nакты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nПризнавая за банком права залогодержателя, суды руководствовались\nположениями статей 100, 138, 142, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 50 Федерального\nзакона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»,\nстатьями 334, 337 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nразъяснениями, изложенными в пунктах 1, 3 постановления Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых\nвопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при\nбанкротстве залогодателя», и исходили из того, что исполнение обязательств по\nкредитному договору, на котором основано требование банка, обеспечено\nзалогом недвижимого имущества должника, заключение брачного договора по\nсуществу не изменило для АО «Альфа-Банк» правового режима заложенного\nимущества как совместной собственности должника и его бывшей супруги,\nбанк сохраняет статус залогового кредитора в деле о несостоятельности\n(банкротстве) должника.\n\n3\nДоводы, изложенные в кассационных жалобах, о прекращении залога\nбыли рассмотрены судами и им дана надлежащая оценка. Эти доводы выводы\nсудов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм\nматериального права и норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в\nкассационном порядке. По существу доводы жалоб направлены на переоценку\nдоказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не\nвходит в полномочия суда при кассационном производстве.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nкоторые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных\nактов, или которые привели или могли привести к принятию неправильных\nсудебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных\nжалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Дорофееву Павлу Сергеевичу и Дорофеевой Ирине Валерьевне в\nпередаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}