{
  "title": "determination ВС РФ от 17.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "17.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2069892",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-23703(1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобам, кассационные жалобы арбитражного\nуправляющего Пономарева Валерия Владимировича и Богданова Дениса\nИвановича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 12.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 31.08.2021 по делу № А13-14979/2015 Арбитражного суда\nВологодской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ковалева Андрея\nВикторовича Арбитражным судом Вологодской области рассмотрено\nпереданное по подсудности дело по заявлению должника, Ковалева Владимира\nАндреевича, Ковалевой Анастасии Андреевны, Ковалевой Анны Андреевны,\nКовалева Савелия Андреевича в лице законного представителя Ковалевой\nСветланы Михайловны к Богданову Денису Ивановичу и финансовому\nуправляющему Пономареву Валерию Владимировичу о признании\nнедействительным договора купли-продажи квартиры от 03.08.2017 и\nприменении последствий недействительности сделки в виде признания\nнедействительной записи в Едином государственном реестре прав на\nнедвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права\nсобственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Вологда,\nул. Воркутинская, д. 3, кв. 45, за Богдановым Д.И.\nОпределением Арбитражного суда Вологодской области от 21.09.2020 в\nудовлетворении заявления отказано.\n\n2\nПостановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 11.02.2021 определение суда первой инстанции в части отказа в признании\nнедействительным договора купли-продажи отменено; договор купли-продажи\nот 03.08.2017, заключенный Пономаревым В.В. и Богдановым Д.И., признан\nнедействительным; в порядке применения последствий недействительности\nсделки на Богданова Д.И. возложена обязанность возвратить квартиру в\nконкурсную массу Ковалева А.В., на финансового управляющего\nПономарева В.В. – возвратить Богданову Д.И. 1 214 000 рублей; в\nудовлетворении заявленных требований в остальной части отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 30.04.2021 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело\nнаправлено в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд на новое\nрассмотрение.\nПри новом рассмотрении дела постановлением Четырнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 определение суда первой\nинстанции отменено, заявление оставлено без рассмотрения.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением\nот 31.08.2021 постановление суда апелляционной инстанции оставил без\nизменения.\nАрбитражный управляющий Пономарев Валерий Владимирович и\nБогданов Денис Иванович обратились в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационными жалобами на постановление суда\nапелляционной инстанции и окружного суда, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\n\n3\nУстановив, что вступившим в законную силу определением\nАрбитражного суда Вологодской области от 16.10.2020 производство по делу о\nбанкротстве должника завершено, полномочия финансового управляющего\nПономарева В.В. прекращены, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 19\nпостановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\nот 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с\nрассмотрением дел о банкротстве», суд апелляционной инстанции оставил\nзаявление о признании сделки недействительной без рассмотрения\nприменительно к пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации.\nПроверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации законность судебного акта, правильность\nприменения норм материального и процессуального права при рассмотрении\nдела, окружной суд согласился с выводами суда апелляционной инстанции.\nДоводы, изложенные в кассационных жалобах, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке. Нарушений или\nнеправильного применения норм процессуального права, которые могли бы\nявиться основанием для изменения или отмены судебных актов, или которые\nпривели или могли привести к принятию неправильных судебных актов, не\nустановлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных\nжалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать арбитражному управляющему Пономареву Валерию\nВладимировичу и Богданову Денису Ивановичу в передаче кассационных\nжалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}