determination ВС РФ от 15.12.2021
Дата: 15.12.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС20-18906 (2)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 15 декабря 2021 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Морина Дмитрия
Николаевича (далее – заявитель) о приостановлении исполнения определения
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 25.03.2021, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 22.07.2021 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26.10.2021 по делу № А56-118791/2018 о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис» (далее –
должник),

1. в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий Судья
Светлана Николаевна обратилась с заявлением о признании
недействительными сделками платежей на общую сумму 3 720 000 рублей,
совершенных в пользу Морина Д.Н., и применении последствий
недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу
должника денежных средств в указанном размере.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 25.03.2021, оставленным без изменения
постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 22.07.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2021,
заявление удовлетворено.
Не согласившись с названными судебными актами, заявитель обратилась
в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,
ходатайствуя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта
направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон
спорных отношений.

2
В обоснование своего ходатайства заявитель ссылается
на затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемых судебных
актов ввиду нахождения должника в процедуре банкротства,
что не свидетельствует о направленности испрашиваемой меры на обеспечение
баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому
настоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Морина
Дмитрия Николаевича о приостановлении исполнения определения
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 25.03.2021 по делу № А56-118791/2018, оставленного без изменения
постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 22.07.2021 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26.10.2021 по тому же делу, отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк