{
  "title": "determination ВС РФ от 15.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2068680",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-27978\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 декабря 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Гучинского Владимира Анатольевича\nи Гучинской Ольги Федоровны (далее – заявители) о приостановлении\nисполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 08.12.2021 по делу № А56-51915/2018 Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве)\nобщества с ограниченной ответственностью «Кивеннапа» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Гучинский В.А. и Гучинская О.Ф.\nобратились в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного\nуправляющего должником Слончак В.И., выразившееся в непринятии мер\nпо исполнению пункта 41 протокола № 1 собрания участников строительства\nдолжника от 27.02.2020.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 12.04.2021, оставленным без изменения\nпостановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 23.09.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2021,\nотказано в удовлетворении жалобы.\nНе согласившись с названным постановлением суда округа, заявители\nобратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,\nходатайствуя о приостановлении исполнения обжалуемого постановления суда\nокруга.\n\n2\nПроцессуальный институт приостановления исполнения судебного акта\nнаправлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон\nспорных отношений.\nВ обоснование своего ходатайства заявители не приводят каких-либо\nдоводов.\nОбжалуемое заявителями постановление от 08.12.2021 об оставлении\nбез изменения определения суда первой инстанции от 12.04.2021\nи постановления апелляционного суда от 23.09.2021 не предусматривает\nсовершение каких-либо действий по исполнению, следовательно, ввиду\nотсутствия предмета приостановления оснований для удовлетворения\nнастоящего ходатайства не имеется.\nРуководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Гучинского Владимира Анатольевича\nи Гучинской Ольги Федоровны о приостановлении исполнения постановления\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2021 по делу\n№ А56-51915/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}