{
  "title": "determination ВС РФ от 14.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "14.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2070092",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС21-23105\nг. Москва 14 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданки Логуновой А.В. (должник, г. Белово,\nКемеровская область) на определение Арбитражного суда Кемеровской области\nот 24.05.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 21.07.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 28.09.2021, принятые по делу № А27-26202/2020 о банкротстве должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.05.2021,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 21.07.2021 и постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 28.09.2021, установлена обоснованность\nзаявления Логуновой А.В. о признании ее банкротом и введена процедура\nреструктуризации долгов.\nВ кассационной жалобе Логунова А.В. просит об отмене судебных актов\nвследствие неосновательного отклонения судами ходатайства о введении\nпроцедуры реализации ее имущества.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПроцедура реструктуризации долгов применена судами в силу\nстатей 213.2, 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве восстановительной\nпроцедуры, в рамках которой для добросовестного должника должны быть\nустановлены объем долгов и возможные источники их погашения.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и\nне создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Логуновой А.В. в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}