{
  "title": "determination ВС РФ от 14.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "14.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2069872",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС20-16273\n14 декабря 2021 г.\nг. Москва\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив\nкассационную жалобу гражданки Сапаевой Ульвии Абуталибовны (должник,\nг. Краснослободск, Волгоградская область) на постановление Арбитражного\nсуда Поволжского округа от 16.09.2021, принятое в деле № А12-37354/2019\nАрбитражного суда Волгоградской области о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника по заявлению гражданки Музолевской И.В. (кредитора) о\nпрекращении производства по делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.03.2021,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 24.06.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2021\nопределение и постановление апелляционного суда отменены, заявление\nнаправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nВ кассационной жалобе Сапаева У.А. просит отменить постановление\nокружного суда как незаконное.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил неисследование судами нижестоящих\nинстанций необходимого для правильного разрешения заявления наличия\nдостаточности денежных средств для ведения процедур банкротства, поэтому\nнаправил дело на новое рассмотрение в соответствии с полномочиями и\nпределами их осуществления, предусмотренными статьями 286, 287\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Сапаевой Ульвии Абуталибовне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}