{
  "title": "determination ВС РФ от 14.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "14.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2068572",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-15690\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14 декабря 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nс материалами дела кассационную жалобу государственного унитарного\nпредприятия «Топливно-Энергетический комплекс Санкт-Петербурга»\n(далее – заявитель) на определение Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2020, постановление\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2021\nпо делу № А56-73429/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества\nс ограниченной ответственностью «Управляющая организация\n«Жилкомсервис» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его кредитор государственное\nунитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс» обратилось в суд\nс заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму\n365 503 152 рубля 52 копейки солидарно контролирующих должника лиц:\nПургина Евгения Львовича, Зверева Бориса Александровича, Хованского\nЛеонида Михайловича, Никитина Егора Михайловича, Душенкова Игоря\nАлександровича, Чернетченко Виктора Ольмаровича и приостановить\nпроизводство по данному заявлению до окончания расчётов с кредиторами.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 13.08.2020 заявление удовлетворено.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 28.12.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 20.05.2021, отменено определение суда первой\nинстанции от 13.08.2020, отказано в удовлетворении заявления.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, направить\nобособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области.\n\n2\nПисьмом Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2021\nматериалы дела № А56-73429/2018, касающиеся данного спора, были\nистребованы в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных\nактов, материалов дела и доводов кассационной жалобы таких оснований\nне установлено.\nРазрешая спор, апелляционный суд, исходил из недоказанности причин\nдля удовлетворения требований по заявленным основаниям.\nСуд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nВ просительной части кассационной жалобы заявитель просит отменить\nопределение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 13.08.2020. Вместе с тем, производство по жалобе в части\nобжалования данного судебного акта подлежит прекращению применительно к\nпункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, поскольку жалоба в указанной части противоречит\nправилам, установленным частью 1 статьи 291.1 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отмены обжалуемого\nакта суда первой инстанции вступившим в силу постановлением\nапелляционного суда от 28.12.2020.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать государственному унитарному предприятию\n«Топливно-Энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в передаче его\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации\nв части обжалования постановления Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 28.12.2020 и постановления Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 20.05.2021 по делу № А56-73429/2018.\nПрекратить производство по кассационной жалобе государственного\nунитарного предприятия «Топливно-Энергетический комплекс\nСанкт-Петербурга» в части обжалования определения Арбитражного суда\nгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2020 по делу\n№ А56-73429/2018.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}