{
  "title": "determination ВС РФ от 13.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2069670",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС21-21936\nг. Москва 13 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Фарапоновой Е.А.\n(г. Новочеркасск) на определение Арбитражного суда Ростовской области\nот 05.04.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 01.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 12.08.2021, принятые в деле № А53-17757/2019 о банкротстве\nиндивидуального предпринимателя Непочатых В.А. (должник) по заявлению\nфинансового управляющего о признании недействительным договора\nкупли-продажи транспортного средства от 26.12.2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.04.2021,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 01.06.2021 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 12.08.2021, в удовлетворении заявления\nотказано.\nВ кассационной жалобе Фарапонова Е.А. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на несоответствие выводов судов о равноценности и\nвозмездности сделки представленным доказательствам.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСудами установлены обстоятельства заключения оспариваемого\nдоговора, указывающие на отсутствие необходимых в силу пункта 1 статьи 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» условий для признания его недействительным.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны\nдоводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Фарапоновой Е.А. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А.Ксенофонтова"
    }
  ]
}