determination ВС РФ от 13.12.2021
Дата: 13.12.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС21-22695
г. Москва 13 декабря 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский
Сельскохозяйственный Банк» (кредитор, г. Екатеринбург, далее – банк) на
определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2021,
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021
и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2021,
принятые в деле № А60-72559/2019 о несостоятельности (банкротстве)
гражданина Черемных Ивана Федоровича (должник),

1. определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2021,
оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 31.05.2021 и постановлением Арбитражного суда
Уральского округа от 18.08.2021, процедура реализации имущества должника
завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований
кредиторов.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь
на ненадлежащую оценку поведения должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали поведение должника в процедурах банкротства и
оценили его как создающее условия для применения правила пункта 3
статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Иная оценка банком действий должника опровергается установленными
обстоятельствами и не создает оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный
Банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова