{
  "title": "determination ВС РФ от 13.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2069416",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-23124\nг. Москва 13 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Липко А.Н. (должник,\nг. Днепропетровск) на определение Арбитражного суда города Москвы\nот 24.12.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 24.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 24.08.2021, принятые в деле № А40-248865/2016 о несостоятельности\n(банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании\nнедействительным сделок дарения денежных средств в размере\n8 200 000 рублей и применении последствий недействительности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 24.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 24.08.2021, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Липко А.Н. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на непопадание сделок под подозрительные, учитывая непередачу по\nним имущества должника.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили внесение должником денежных средств в спорной\nсумме на счет заинтересованного лица (супруги) в период возникновения\nсущественных финансовых проблем у организаций, по обязательствам которых\nпоручился должник, в качестве условий для признания сделки\nнедействительной в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nУтверждение заявителя об отсутствии дарения противоречит\nустановленным судами обстоятельствам обращения с денежными средствами.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Липко А.Н. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}