{
  "title": "determination ВС РФ от 13.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2069264",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС21-22780\nг. Москва 13 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Козлова В.Е. (кредитор, п. Красная\nГорка, Нижегородская область) на определение Арбитражного суда\nНижегородской области от 07.03.2021, постановление Первого арбитражного\nапелляционного суда от 07.07.2021 и постановление Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 28.09.2021, принятые в деле № А43-11198/2020 о\nнесостоятельности (банкротстве) гражданина Ширманова А.Н. по заявлению об\nотстранении финансового управляющего Потаниной Е.В. от исполнения\nобязанностей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.03.2021,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 07.07.2021 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 28.09.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Козлов В.Е. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на игнорирование исходящего от большинства кредиторов требования\nоб отстранении управляющего от исполнения обязанностей.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды, обладающие информацией о претензиях к деятельности\nфинансового управляющего собрания кредиторов, установили несовершение\nуправляющим действий влекущих в силу статей 20.3, 20.4, 83, 213.9\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» и их судебного толкования невозможность исполнения\nобязанностей в деле о банкротстве должника.\nИная оценка должником действий финансового управляющего не\nотвечает критериям оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Козлову В.Е. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}