{
  "title": "determination ВС РФ от 13.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2068606",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-23379\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13.12.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) Безотосова Михаила Васильевича на решение Арбитражного\nсуда Волгоградской области от 26.01.2021, постановление Двенадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 и постановление Арбитражного\nсуда Поволжского округа от 10.08.2021 по делу № А12-25634/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Безотосов Михаил Васильевич обратился в Арбитражный суд\nВолгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью\n«РосПромЭко» (далее – Общество) о признании недействительным решения\nочередного годового общего собрания участников ответчика, оформленного\nпротоколом от 31.08.2020 № 20-1, по следующим вопросам: утверждение\nгодового отчета о результатах деятельности Общества в 2019 году (вопрос № 2);\nутверждение бухгалтерского баланса Общества (вопрос № 3); определение\nосновных направлений деятельности Общества на период сентябрь 2020 – март\n2021 года (вопрос № 5); избрание ревизионной комиссии Общества (вопрос № 7);\nутверждение плана развития Общества на период сентябрь 2020 – декабрь 2021\nгода в редакции Шешнева К.В. (вопрос № 10); о внесении участниками Общества\nденежных вкладов в имущество юридического лица (вопрос № 11); об\nопределении суммы денежных вкладов, вносимых участниками Общества в\nимущество юридического лица (вопрос № 12); об определении срока внесения\nденежных вкладов участников Общества в имущество юридического лица (вопрос\n№ 13); об установлении порядка расходования денежных средств участников\n\n2\nОбщества единоличным исполнительным органом юридического лица (вопрос\n№ 14).\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, привлечены Шешнев Кирилл\nВадимович; Зейналов Руслан Мустафьевич; Кофанова Людмила Валерьевна.\nРешением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2021,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.04.2021 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 10.08.2021, в удовлетворении требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на\nнесоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, а также\nсущественное нарушение норм материального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что решения принятые\nна общем собрании, оформленные протоколом от 31.08.2020 № 20-1, порождают\nдля истца негативные правовые последствия; приняты при злоупотреблении\nиными участниками Общества своими правами.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если\nизложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов и установлено судами, участниками\nОбщества являются Безотосов М.В., Шешнев К.В., Зейналов Р.М. и Кофанова\nЛ.В., которым принадлежит по 25% долей уставного капитала юридического лица.\nНа очередном (годовом) общем собрании участников Общества,\nудостоверенного нотариусом, 31.08.2020 приняты решения:\n- утвержден годовой отчет о результатах деятельности Общества в 2019 году\n(вопрос № 2);\n- утвержден бухгалтерский баланс Общества за 2019 год, поданный в\nналоговый орган (вопрос № 3);\n- утверждены основные направления деятельности Общества на период:\nсентябрь 2020 - март 2021 года в редакции генерального директора Тарасенко В.Г.\nот 21.07.2020 (вопрос № 5);\n- единоличным ревизором Общества избрана Зиновьева Татьяна Семеновна\n(вопрос № 7);\n- утвержден план развития Общества на период сентябрь 2020 – декабрь\n2021 года в редакции Шешнева К.В. от 13.08.2020 (вопрос № 10);\n\n3\n- утверждена обязанность участников Общества в порядке статьи 10 Устава\nвнести денежные вклады в имущество юридического лица для целей реализации\nутвержденных планов развития на период сентябрь 2020 – декабрь 2020 года\n(вопрос № 11);\n- определена сумма денежных вкладов, подлежащих внесению участниками\nОбщества в имущество юридического лица для целей реализации утвержденных\nпланов развития на период: сентябрь 2020 – декабрь 2020 года: от Безотосова М.В.\n- 4 000 000 руб., от Зейналова Р.М. - 4 000 000 руб., от Кофановой Л.В. -\n4 000 000 руб., от Шешнева К.В. - 4 000 000 руб. (вопрос № 12);\n- определен срок внесения денежных вкладов участников Общества в\nимущество хозяйствующего субъекта для целей реализации утвержденных планов\nразвития на период сентябрь 2020 – декабрь 2020 года: денежные средства должны\nбыть внесены согласно графика: не позднее 30.09.2020 - 1 000 000 руб. от каждого\nиз участников, не позднее 31.10.2020 - 1 000 000 руб. от каждого из участников, не\nпозднее 30.11.2020 - 1 000 000 руб. от каждого из участников, не позднее\n15.12.2020 - 1 000 000 руб. от каждого из участников (вопрос № 13);\n- утвержден порядок расходования денежных средств участников Общества\nединоличным исполнительным органом (вопрос № 14).\nВ собрании приняли участие все участники Общества (100% долей\nуставного капитала,) представители участников, а также генеральный директор;\nрешения по вопросам повестки дня приняты большинством голосов (75%).\nВ обоснование иска Безотосов М.В. указал на то, что решения очередного\n(годового) общего собрания участников Общества от 31.08.2020 привели к\nнарушению его прав и законных интересов, как участника хозяйствующего\nсубъекта.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные\nдоказательства, руководствуясь статьями 181.3-181.5 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, статьями 8, 12, 27, 32, 33, 43 Федерального закона\nот 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»,\nразъяснениями, изложенными в пункте 22 совместного постановления Пленума\nВерховного Суда Российской Федерации № 90 и Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения\nФедерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», суды\nотказали в удовлетворении требований, придя к выводам, что оспариваемые\nрешения приняты общим собранием участников Общества в соответствии с его\nкомпетенцией, при наличии необходимого кворума; истцом не представлено\nдоказательств, свидетельствующих о несоответствии годового отчета\nюридического лица и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности нормам\nдействующего законодательства. Суды признали несостоятельными утверждения\nистца о нарушении его прав и законных интересов оспариваемыми решениями и\nпричинении убытков.\nСудами учтено, что Безотосов М.В. 05.02.2021 путем отчуждения права\nсобственности на долю в уставном капитале вышел из состава участников\nОбщества.\n\n4\nВ рассматриваемом случае внесение дополнительного вклада в имущество\nОбщества обусловлено интересами юридического лица и не привело к\nуменьшению доли участников.\nВопреки позиции истца, в действиях участников Общества, голосовавших за\nпринятие решений, не усматривается злоупотребление правом.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы Безотосова Михаила Васильевича\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}