{
  "title": "determination ВС РФ от 13.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2067698",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС21-16242\nг. Москва 10 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью\n«Орлан Агро» (г. Оренбург) и гражданина Захарова С.Ю. (заинтересованное\nлицо, г. Москва) на определение Арбитражного суда Оренбургской области\nот 30.10.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 06.04.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 01.07.2021, принятые в деле № А47-7613/2019 о банкротстве гражданина\nИзвекова Э.А. (должник) по заявлению финансового управляющего о\nпризнании недействительным двух договоров купли-продажи транспортного\nсредства от 08.02.2018 и соглашения о зачете от 08.02.2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.10.2020,\nоставленным без изменения постановлением, Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 06.04.2021, два договора купли-продажи автомобилей\nот 08.02.2018, заключенные должником с обществом «Орлан Агро», признаны\nнедействительным с обязанием общества возвратить приобретенные\nавтомобили в конкурсную массу, соглашение о зачете от 08.02.2018,\nзаключенное между обществом Орлан Агро» и Извековым Э.А., признано\nнедействительным.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 01.07.2021\nопределение от 30.10.2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 06.04.2021 оставил без изменения.\nВ кассационных жалобах заявители просят об отмене судебных актов,\nссылаясь на основанные на предположениях выводы судов об обстоятельствах\nсовершения сделок.\n\n2\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВыводы судов об обстоятельствах совершения сделок, создающих\nусловия недействительности их в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», основаны\nна исследованных материалах, полученных в процессе выездной налоговой\nпроверки, включающих письменные доказательства, объяснения должника и\nсвязанных с ним и обществом «Орлан Агро» лиц.\nИная оценка заявителями обстоятельств совершения сделок не создает\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Орлан Агро» и\nгражданину Захарову С.Ю. в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}