determination ВС РФ от 13.12.2021
Дата: 13.12.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС21-23254
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 13 декабря 2021 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив
кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Кубаньоптпродторг»
(далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного суда
Краснодарского края от 21.05.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.06.2021 и постановление Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 17.08.2021 по делу № А32-47348/2020
о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества
«Райпищекомбинат «Славянский» (далее – должник),

1. определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2021,
оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.06.2021 и Арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 17.08.2021, во введении наблюдения в отношении должника
по заявлению общества отказано, производство по делу прекращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить
дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края в ином
составе судей.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней
доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,
без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных
прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.

2
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов
и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Отказывая во введении процедуры наблюдения и прекращая производство
по делу, суды, руководствуясь статьями 10, 170 Гражданского кодекса
Российской Федерации, статьями 2, 3, 19, 33, 48 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили
из необоснованности требования, основанного на мнимых заёмных сделках
заинтересованных лиц и заявленного со злоупотреблением правом, а также
отсутствием на момент его рассмотрения требований иных кредиторов.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки
этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального
и (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного
разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.
Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных
доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако
полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации не наделена.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать закрытому акционерному обществу «Кубаньоптпродторг»
в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк