{
  "title": "determination ВС РФ от 13.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2067396",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-22878\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13 декабря 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу компании AS «ERST Finance» (далее – заявитель,\nкомпания) на определение Арбитражного суда Калининградской области\nот 20.01.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 14.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 09.08.2021 по делу № А21-12795/2018 о несостоятельности (банкротстве)\nобщества с ограниченной ответственностью «Фабрика Шоколадных Масс»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника компания обратилась в суд\nс заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника\n63 957 382 рубля 76 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Калининградской области от 14.11.2019\nотказано в удовлетворении заявления.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от\n21.02.2020 отменено определение суда первой инстанции от 14.11.2019,\nзаявление удовлетворено.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от\n17.06.2020 отменено вышеуказанные судебные акты, дело направлено на новое\nрассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.\nНа новом рассмотрении определением Арбитражного суда\nКалининградской области от 20.01.2021, оставленным без изменения\nпостановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 20.10.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2021,\nотказано в удовлетворении заявления.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, направить\nобособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 71 и 100 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили\nиз отсутствия оснований для удовлетворения заявления компании ввиду\nнедоказанности реальности отношений, положенных в основу требований\nпоследней, в том числе указав на фиктивность документооборота,\nпредставленного компанией как доказательство обоснованности своих\nтребований.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и\nпроцессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать компании AS «ERST Finance» в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}