{
  "title": "determination ВС РФ от 10.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "10.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2068124",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-19741\nг. Москва 10 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Хазова С.С. (заявитель, г. Заречный,\nПензенская область) на определение Арбитражного суда Пензенской области\nот 16.04.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 16.06.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 30.08.2021, принятые в деле № А49-13208/2019 о банкротстве\nиндивидуального предпринимателя Гечяна С.С. по заявлению Хазова С.С. о\nвключении в реестр требования в размере 26 649 633 рублей 06 копеек,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2021,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 16.06.2021 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 30.08.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Хазов С.С. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на нарушение в оценке доказательств возможности предоставления\nим денежных средств в заявленной сумме и характера отношений с должником.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали обстоятельства предоставления денежных средств и\nпризнали их не отвечающим критериям статей 71, 100 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 26\nпостановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\nот 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с\nрассмотрением дел о банкротстве» для включения требования в реестр.\nИная оценка доказательств, на которых построены доводы жалобы, не\nсоздает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Хазову С.С. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}