{
  "title": "determination ВС РФ от 10.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "10.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2066706",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-9253 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10 декабря 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива\nколхоза «Родина» (далее – заявитель, конкурсный кредитор) на определение\nАрбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2021 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2021 по делу\n№ А63-2861/2019 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального\nпредпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Зайцева Виктора\nГеоргиевича (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nПономарёв Сергей Михайлович обратился в суд с заявлением о признании\nнедействительным соглашения об отступном от 09.01.2019, заключенного\nмежду должником и обществом с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро»\n(далее – общество), применении последствий недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2021\nв удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 09.06.2021 данное определение отменено, заявление удовлетворено.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 12.08.2021 отменено постановление апелляционного суда от 09.06.2021,\nопределение суда первой инстанции от 20.02.2021 оставлено в силе.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить определение суда первой инстанции\nи постановление суда округа, постановление апелляционного суда оставить\nв силе.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды первой инстанции и округа, руководствуясь\nстатьями 61.3, 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О\nнесостоятельности (банкротстве)», пунктами 12, 29.3 постановления Пленума\nВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О\nнекоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального\nзакона «О несостоятельности (банкротстве)», ввиду недоказанности\nконкурсным управляющим совокупности условий для признания\nнедействительной оспариваемой сделки отказали в удовлетворении заявления.\nВыводы судов первой инстанции и округа соответствуют нормам права,\nоснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений\nнорм материального и (или) процессуального права, которые бы повлияли на\nисход судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не\nустановлено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу\n«Родина» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}