{
  "title": "determination ВС РФ от 09.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "09.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2067158",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-1599\nг. Москва 9 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ГлавМерч» (истец, г. Казань) на определение Арбитражного суда Республики\nТатарстан от 16.12.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 01.04.2021 и постановление Арбитражного суда\nПоволжского округа от 01.07.2021, принятые в деле № А65-20203/2018 по\nзаявлению общества «ГлавМерч» о взыскании судебных расходов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2020,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 01.04.2021 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 01.07.2021, производство по заявлению прекращено на\nосновании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации.\nВ кассационной жалобе общество «ГлавМерч»просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на отсутствие основания для прекращения\nпроизводства по заявлению о судебных издержках, понесенных в\nапелляционной и кассационной инстанциях.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что заявленные судебные расходы понесены до\nпринятия решения от 04.02.2020, которым разрешен вопрос о судебных\nрасходах.\nВ такой ситуации право на повторное обращение за взысканием судебных\nрасходов правомерно признано отсутствующим.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГлавМерч» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}