{
  "title": "determination ВС РФ от 09.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "09.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2067084",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 декабря 2021 г. по делу № А56-91133/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1715963\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС21-19421\nг. ФИО1 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданки ФИО2  (заявитель, г. Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2021 по делу  № А56-91133/2019 Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности  (банкротстве) ФИО3 (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 25.01.2021, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021, на  руководителя публичного акционерного общества «Татфондбанк» (кредитор)  наложен судебный штраф в размере 5 000 рублей на основании части 9  статьи\n66\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 05.07.2021 отменил определение и постановление апелляционного суда.\nВ кассационной жалобе ФИО2 просит о пересмотре судебного  акта окружного суда, ссылаясь на наличие основания для наложения штрафа.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд округа установил наложение штрафа в нарушение предусмотренных  нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  случаев, поэтому в силу имеющейся на основании статей 286 287 Кодекса  отменил судебные акты нижестоящих судов.\nНеуважения к суду, другой недобросовестности в качестве случаев для  наложения штрафа судом не установлено, в связи с чем изложенная в жалобе  оценка заявителем поведения кредитора не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО2 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}