determination ВС РФ от 09.12.2021
Дата: 09.12.2021
============================================================

Определение от 9 декабря 2021 г. по делу № А56-91133/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1715963
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС21-19421
г. ФИО1 декабря 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданки ФИО2  (заявитель, г. Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2021 по делу  № А56-91133/2019 Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности  (банкротстве) ФИО3 (должника),

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 25.01.2021, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021, на  руководителя публичного акционерного общества «Татфондбанк» (кредитор)  наложен судебный штраф в размере 5 000 рублей на основании части 9  статьи
66
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 05.07.2021 отменил определение и постановление апелляционного суда.
В кассационной жалобе ФИО2 просит о пересмотре судебного  акта окружного суда, ссылаясь на наличие основания для наложения штрафа.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа установил наложение штрафа в нарушение предусмотренных  нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  случаев, поэтому в силу имеющейся на основании статей 286 287 Кодекса  отменил судебные акты нижестоящих судов.
Неуважения к суду, другой недобросовестности в качестве случаев для  наложения штрафа судом не установлено, в связи с чем изложенная в жалобе  оценка заявителем поведения кредитора не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать ФИО2 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)