{
  "title": "determination ВС РФ от 09.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "09.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2066874",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 декабря 2021 г. по делу № А55-22392/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1715314\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС21-19131\nг. ФИО1 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Нефтехимическая транспортная компания» (истец, г. Москва,  далее – компания) на решение Арбитражного суда Самарской области  от 03.02.2021 по делу  № А55-22392/2020, постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2021 по тому же делу по иску  компании к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»  (г. Самара) о взыскании 59 280 рублей штрафа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2021, оставленным  без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 12.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа  от 14.07.2021, взыскано 2 640 рублей штрафа.\nВ кассационной жалобе компания просит о пересмотре судебных актов в  неудовлетворенной части иска, ссылаясь на неуказание правового основания  для освобождения перевозчика от ответственности.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ качестве правового основания для освобождения перевозчика от  ответственности, предусмотренной статьей 100 Федерального закона  от 10.01.2003  № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской  Федерации», суды указали на абзац 13 статьи 44 Устава в отношении части  вагонов, выведенных на выставочные пути в отсутствие составленных в  установленном порядке перевозочных документов на перевозку порожних  вагонов, на абзац 4 статьи 100 Устава в отношении части вагонов,  находившихся на выставочном пути менее 15 минут, на нахождение части  вагонов в процессе перевозки в заявленный период начисления штрафа,  неправильный расчет штрафа по некоторым вагонам.\nИзменение оценки установленных обстоятельств, составляющих условия  применения ответственности, не попадает под основания для кассационного  пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Нефтехимическая транспортная компания» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}