determination ВС РФ от 09.12.2021
Дата: 09.12.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС21-22841
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 09.12.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Курской области на решение
Арбитражного суда Курской области от 05.02.2021, постановление
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021,
постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.08.2021 по делу
№ А35-4476/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Александра»
(далее - общество) о признании незаконным и отмене постановления
заместителя главного государственного инспектора Горшеченского,
Касторенского, Мантуровского и Тимского районов Курской области по охране
и использованию земель Управления Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее – управление)
от 04.06.2020 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной статьей 7.1 Кодекса об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа

2
в размере 100 000 рублей (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

1. решением Арбитражного суда Курской области от 05.02.2021,
оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.04.2021 и постановлением Арбитражного суда
Центрального округа от 09.08.2021, заявленное требование удовлетворено.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской
Федерации, управление просит отменить принятые по делу судебные акты,
указывая на их незаконность и необоснованность.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы,
представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит
определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе,
представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на
исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных
актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении
компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке
по доводам жалобы отсутствуют.
Как следует из судебных актов, оспоренным постановлением общество
привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1
КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей
за самовольное использование земельного участка.
Оценив представленные в материалы дела доказательства
в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ,

3
статей 1, 35, 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 552
Гражданского кодекса Российской Федерации, признав недоказанным
управлением наличия состава указанного административного правонарушения,
суды пришли к выводу о незаконности оспариваемого постановления.
Приведенные в кассационной жалобе доводы о наличии в действиях
общества состава административного правонарушения сводятся к несогласию
управления с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и
оценкой доказательств, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не может являться основанием для отмены
оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.
Существенных нарушений норм материального права, а также
требований процессуального законодательства, повлиявших на исход
судебного разбирательства, судами не допущено.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов