{
  "title": "determination ВС РФ от 09.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "09.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2066270",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-22845\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 09.12.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной\nрегистрации, кадастра и картографии по Курской области на решение\nАрбитражного суда Курской области от 04.02.2021, постановление\nДевятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021,\nпостановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.08.2021 по делу\n№ А35-4477/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Александра»\n(далее - общество) о признании незаконным и отмене постановления\nУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и\nкартографии по Курской области (далее – управление) от 04.06.2020 о\nпривлечении общества к административной ответственности, предусмотренной\nстатьей 7.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее - КоАП\nРФ), с назначением административного наказания в виде предупреждения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Курской области от 04.02.2021,\nоставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного\n\n2\nапелляционного суда от 15.04.2021 и постановлением Арбитражного суда\nЦентрального округа от 09.08.2021, заявленное требование удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской\nФедерации, управление просит отменить принятые по делу судебные акты,\nуказывая на их незаконность и необоснованность.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы,\nпредставления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит\nопределение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе,\nпредставлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении\nкомпенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,\nа также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.\nОснования для пересмотра судебных актов в кассационном порядке\nпо доводам жалобы отсутствуют.\nКак следует из судебных актов, оспоренным постановлением общество\nпривлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1\nКоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения за самовольное\nиспользование части земельного участка с кадастровым номером\n46:24:000000:139.\nОценив представленные в материалы дела доказательства\nв их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ,\nстатей 1, 35, 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, разъяснениями,\nизложенными в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения\nОсобенной части Кодекса Российской Федерации об административных\n\n3\nправонарушениях», признав недоказанным управлением наличие состава\nуказанного административного правонарушения, суды пришли к выводу об\nотсутствии правовых оснований для вынесения оспоренного постановления.\nПриведенные в кассационной жалобе доводы о наличии в действиях\nобщества состава административного правонарушения сводятся к несогласию\nуправления с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и\nоценкой доказательств, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации не может являться основанием для отмены\nоспариваемых судебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}